ЕСПЧ признал нарушение прав в деле группы сирийских граждан против РФ

Трое истцов содержались в центре размещения мигрантов в городе Малоярославец, после того, как местный суд признал их виновными в нарушении миграционного законодательства. Суд постановил, что Россия должна обеспечить освобождение истцов и осуществить им материальные выплаты. Над этим делом работала адвокат коллегии адвокатов «Филлипов и партнеры» Наталья Голованчук, которая сотрудничает с сетью «Миграция и право» ПЦ «Мемориал».

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушение ряда статей Европейской конвенции по правам человека в деле группы сирийских граждан против России, это прецедент для рассмотрения дел такого рода.

Как говорится в материалах дела, трое истцов, один из которых сирийский палестинец, не имеющий гражданства, на момент подачи исков содержались в центре размещения мигрантов в городе Малоярославец. Они въехали на территорию РФ в 2013 году. В марте 2014 один из них подал заявку на статус беженца, которая не была удовлетворена. В апреле 2014 года истцов арестовали в швейной мастерской в Малоярославце, местный суд признал их виновными в нарушении законодательства. С тех пор двое истцов находятся в Центре размещения мигрантов, третий сбежал.

В размещенном на сайте суда тексте решения отмечается, что в отношении троих сирийских граждан были нарушены следующие статьи: статья 5, пункт 1f (законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче), статья 5, параграф 4 (каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным).

«Суд постановил в соответствии с 46-й статьей (обязательная сила и исполнение постановлений), что Россия должна обеспечить немедленное освобождение двоих истцов, которые пока что остаются под стражей»,  — отмечается в документе.

В документе также сообщается, что РФ не полностью выполнила обязательства по 34-й статье ЕКПЧ, связанные с порядком рассмотрения судом индивидуальных жалоб.

Суд постановил выплатить каждому из истцов по девять тысяч евро нематериального ущерба и 8, 6 тысяч евро на судебные издержки.

Источник.