Комитет «Гражданское содействие» уже неоднократно публиковал материалы о «групповых» судах, которые проводятся с нарушениями всех процедур и заканчиваются выдворениями мигрантов из России. Мы решили, что лучше всего эту проблему иллюстрирует прямая речь — стенограмма короткого заседания Мещанского районного суда, судья Ирина Аккуратова.
Задержанный №1.
Судья: В Узбекистане родились?
Задержанный: [неразборчиво]
С.: Гражданин Дагестана? В школе учились?
Задержанный: говорит по-узбекски.
С.: В школе учились?
З.: говорит по-узбекски.
С.: Сколько классов?
З.: До девятого класса
Полицейский: Отвечай по-русски. Шапку сними.
С.: Где работаете и кем?
З.: говорит по-узбекски.
С.: Кем?
З.: Стройке.
С.: Адрес в Узбекистане назовите.
З.: говорит по-узбекски.
С.: Номер дома какой?
Говорят по-узбекски. Отвечает другой задержанный: 10-й дом, квартиры нет.
С.: Когда вас задержали, паспорт где был у вас?
Говорят по-узбекски. Отвечает другой задержанный: Дома забыл он, потом родные привезли.
С.: Карты у вас вообще нет регистрационной, да?
Говорят по-узбекски.
С.: Садитесь.
Задержанный №2.
С.: Вставайте. Вы гражданин Узбекистана?
З.: Да, так точно Ваша честь.
С.: Адрес в Узбекистане назовите, пожалуйста.
Задержанный называет адрес.
С.: Лейтенант полиции Карабаев, Сердаринская область. Это надо же так написать. Карабаеву передайте привет.
Полицейский: Передадим, да.
С.: Пусть в словарике посмотрит
З.: Ваша честь, извините нас, пожалуйста, у нас…
С.: Ну, где этот самый… паспорт?
З.: Вот паспорт вот, патент, регистрация, родные только сейчас привез…
С.: При себе не было, да?
З.: Да.
С.: Надо при себе иметь.
З.: Больше таких грубых нарушений не повторится, и жена тоже…
С.: Вы в школе учились?
З.: Да, в школе учился
С.: Сколько классов?
З.: Я одиннадцать класс.
С.: Женат?
З.: Да, вот жена у меня рядом
С.: Дети?
З: Детей нет у нас пока. Мы от плохой жизни…
С.: Жена гражданка Узбекистана?
З.: С Узбекистана, да. Ваша честь, нас простите, пожалуйста…
С.: Работа есть?
З.: Да, работа…
С.: Да, я не прощаю, я не это.
З.: Работа есть, я работаю. Официально носильщик. Жена дома сидит
С.: Присаживайтесь.
З.: Спасибо.
Задержанные №3 и 4.
С.: Тоже документов не было при задержании?
Муж задержанной: Да, так точно, Ваша честь.
С.: Гражданка Узбекистана, да? В школе учились?
Задержанная: Да.
С.: Сколько классов?
З.: Девятый.
С.: Еще где-нибудь учились?
З.: Нет.
С: Замужем, да?
Муж задержанной: Да.
С.: Тоже документы дома забыли?
Муж задержанной: Да.
С.: А работа есть у вас?
З.: Нет.
Муж задержанной: Она дома живет.
С.: Присаживайтесь.
Задержанный №5.
Судья называет имя задержанного
С.: Гражданин Киргизии?
З.: Да.
С.: В школе учились?
З.: Да.
С.: Сколько классов?
З.: До девяти.
С.: Еще где-нибудь учились?
З.: Нет.
С.: Жена есть?
З.: Нет.
С.: Папа, мама в Киргизии?
З.: Да.
С.: Работа есть?
З.: У меня… был, уволился (дальше неразборчиво).
С.: Миграционная карта где ваша?
З.: Я это… регистрацию в паспорте, миграционную, потерял 16 числа. Узнал на 17. На дороге на посольство задержали.
С.: Бывает же такое! Присаживайтесь.
Задержанный №6.
С.: Гражданин Турции?
З.: Да.
С.: В Турции родились? Жена есть?
З.: Нет.
С.: А семья ваша кто? Близкие родственники кто, вы считаете кого своими?
З.: Семья? Здесь?
С.: Ну да.
З.: Здесь нет семьи.
С.: У вас все в Турции, да?
З.: Родители… мама, папа.
С: Вы в последний раз когда приехали?
З.: Год назад, январь я пришел.
С.: Что, не все осмотрели?
З.: Не понял?
С.: Ну у вас цель въезда — туризм? Вы еще не все осмотрели? Достопримечательности не все еще?
З.: Да.
С.: Че не выезжаете?
З.: Я вообще раньше работал, а так нету работы.
С.: У вас что виза была, да? Вы должны были уехать в апреле, да?
З.: В последний раз?
С.: В последний раз.
З.: Январь эта…
С.: В январе вы въехали, в апреле 15 должны были уехать.
З.: Да.
С.: У нас виз-то не было, да, недавно только ввели?
З.: Визит туристический, регистрация было у меня.
С.: Ну да… А сейчас почему не выезжаете?
З.: Я хотел на работу, но у меня не получилось потом.
С.: Вы неофициально уж находитесь тут длительное время. Как же работу официальную найдете? Тоже не найдете.
С.: Сами можете уехать? Есть деньги на выезд?
З.: Будет, наверное.
Судья (обращается ко всем задержанным): Кто сам не может уехать? Кто сам не может билет купить домой? Руки поднимите.
Задержанный №6: Мне… (неразборчиво).
С.: Я вас поняла, присаживайтесь
Задержанный №2: Нас тоже депортируют?
С.: Всех!
Судья: Каждый из вас признается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью третьей 18.8 Кодекса России административных правонарушений. Назначается наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Сами должны купить билет, когда постановление вступит в законную силу через 10 дней, если жалобы не будет, и покинуть территорию Российской Федерации. Сейчас каждый из вас на руки получит постановление в письменном виде. Если с ним не согласны, можете обжаловать: жалобу подаете в течение 10 дней в канцелярию суда. Все. Постановление…
Задержанный №2: Ваша честь, у нас же патент есть, чеки есть. Сможете проверить?
С.: При себе должно быть!
Заседание заняло 15 минут — по 2 с лишним минуты на каждого из шести задержанных. Мы попросили председателя «Гражданского содействия» Светлану Ганнушкину прокомментировать происходящее в московских судах:
Что надо оценить с точки зрения международного права? Что нельзя судить по 10 человек в одном пакете? Что нельзя предлагать людям подписывать документ на непонятном им языке? Что надо уважительно относиться к лицу, привлеченному к ответственности за правонарушение? Что судья не должен нарушать право привлеченного на защиту? Что здесь нарушено? Все! Это не суд, а профанация судопроизводства. Но можно и конкретнее: Статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека «Право на уважение частной и семейной жизни», Статья 13 «Право на эффективное средство правовой защиты.
Напомним, всего за последние три года, с 2013 по 2015 включительно, районными судами Москвы было принято 154494 решений о выдворении. 153297 из них были вынесены по статьям 18.8 ч.3 и 18.10 ч.2 КоАП РФ, что составляет 99% от общего числа постановлений о выдворении. В свою очередь, более 80% рассмотренных по этой статье дел заканчивались постановлениями о выдворении.
Процесс по этим статьям может изменить жизнь человека навсегда — многие остаются без средств к существованию, разлучаются семьи, ломаются судьбы. И поэтому важно соблюдать все предписанные законодательством процедуры. Но мы видим, что практика от этих процедур очень далека.
Константин Троицкий, Елена Срапян, «Гражданское содействие».
