Прения по делу Котляр перенесли на 13 апреля

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Прения по делу обнинской правозащитницы Татьяны Котляр перенесены на 13 апреля. Заседание в среду, 1 апреля, финальным не стало. Зато наконец зачитали показания Рашида Юнусова, который рассказал, как паспортистки его за 15 тысяч прописали к Котляр без ее ведома.

татьяна котляр

В среду, 1 апреля, продолжилось судебное заседание по делу депутата городского собрания Обнинска Татьяны Котляр. Напомним, судят правозащитницу по статьям УК РФ 322.2 и 322.3, за фиктивную регистрацию и фиктивную постановку на миграционный учет. На данный момент в квартире Татьяны Михайловны зарегистрированы сотни людей, и большая часть из них — участники Госпрограммы переселения соотечественников, которые приехали в Калужскую область по приглашению правительства, но без регистрации оказались отрезанными от получения российского гражданства.

— Татьяна Михайловна делает большое дело. Но вместе с тем она перекрывает кислород всякого рода мошенникам и коррупционерам, которые в Калужской области создали целую систему по легализации иностранных граждан. В зале звучали дикие цифры — 150, 300 тысяч. Именно столько берут сторонние организации за такого рода услуги. В настоящем уголовном деле нет ни одного доказательства того, что Татьяна Котляр брала за это деньги. А вот под нее — брали. Из уголовного дела Котляр получился некий скандал, и его уже пытаются нейтрализовать. Кажется, власти уже и не рады, что затеяли этот суд. Позиция защиты такова — Татьяна Михайловна пытается публичным актом, я бы назвал его актом «самосожжения» — привлечь общественное внимание. На мой взгляд, достаточно успешно, — прокомментировал адвокат Татьяны Котляр, сотрудник Сети «Миграция и право» ПЦ «Мемориал» Илларион Васильев.

Материалы по теме.

Заседание началось с вызова свидетелей, которые ранее не могли явиться в суд, либо были вызваны повторно. Первой вызвали свидетельницу Галину Иванову, помощницу Татьяны Котляр. «Я работаю с Татьяной Михайловной семнадцать лет. К нам приходят все, и мигранты, кто приезжает, и горожане. Я их регистрирую. Где я их регистрирую? У себя в журнале я их регистрирую!», — резко отвечала Галина Иванова судье, которая уже рефлекторно вскидывалась на слово «регистрация».

После допроса Ивановой прокурор зачитала показания Рашида Юнусова, которого так и не нашли приставы. Рашид Юнусов приехал в Россию в 2012 году, через некоторое время в Балабаново получил российский паспорт и предписание зарегистрироваться в течение трех месяцев. Друзья почему-то посоветовали Юнусову поискать регистрацию в Обнинске, и Рашид поехал на поиски доброго хозяина, который согласился бы его зарегистрировать.

Согласно показаниям, в паспортный стол на улицу Горького, 60 Юнусова привез водитель маршрутки, с которым тот поделился своей проблемой. «Я зашел, спросил у сотрудников, как мне оформить регистрацию по месту жительства. Показал паспорт. Мне дали бланк и женщина, которая дала мне бланк, продиктовала мне все — и адрес, и имя собственника. Потом у меня забрали документы и сказали приходить через неделю. Я спросил эту женщину, нужно ли мне как-то отблагодарить ее? И она мне ответила, что я должен буду принести 15 тысяч рублей, когда приеду обратно за документами. Где находится дом по улице Лермонтова, 3, я не знаю. Никто не интересовался, где я живу, и где буду жить», — рассказывал Юнусов следователю на допросе. Напомним, ранее на суде паспортистки отвечали, что никакого Рашида Юнусова они не видели, а если и видели, то никаких денег у него не брали.

После показаний Юнусова заслушали показания еще нескольких свидетелей, фабула была единой — все они приезжали в Обнинск по программе переселения соотечественников, перед ними вставала проблема регистрации, они приходили на прием к Татьяне Котляр, и та их регистрировала.

Очень комично прозвучала фраза из показания одного из свидетелей: «Отношения с Котляр я не поддерживаю, так как узнал, что у нее так называемая «резиновая квартира». Что примечательно, об этом свидетелю рассказали в УФМС. Так бы он, наверное, и остался в счастливом неведении.

Рассмотрели и казус Светланы Ли, которая каким-то образом продлила в 2014 году регистрацию без ведома Татьяны Котляр: в результатах почерковедческой экспертизы значилось, что подпись на бланке продления — поставлена не Котляр, а кем-то другим. Даже сотрудница УФМС, которую повторно вызвали в суд, честно призналась, что не помнит, присутствовала ли Татьяна Котляр при подаче этого бланка. «Я помню Светлану Ли, и я не исключаю, что могла принять у нее документы и без личного присутствия Татьяны Михайловны, хотя я и не должна так делать». Прокурор показала и подзащитной, и свидетельнице копию бланка, и все сошлись на том, что почерк явно не принадлежит Татьяне Котляр, а вот подпись — похожа.

Помимо показаний, в деле содержались расшифровки телефонных разговоров со свидетелями, из чего следует, что велась постоянная прослушка разговоров Татьяны Михайловны. «В ходе расследования, видимо, следователи подали ходатайство на предварительную квалификацию деяния по более тяжкому составу, и суд одобрил проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», — пояснил адвокат Васильев.

Татьяна Котляр и на этот раз просила приобщить к делу очередную порцию обращений, которые она отправляла в различные инстанции, регистрируя каждого человека. Суть обращений сводилась к тому, что из-за непродуманного законодательства она вынуждена регистрировать у себя граждан, обратившихся к ней за помощью. В обеих статьях УК РФ, по которым обвиняют Татьяну Котляр, есть примечания: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления». Извещая госструктуры о том, что она вынуждена регистрировать у себя этих людей, Татьяна Котляр наилучшим образом способствовала раскрытию своего собственного преступления.

Также к делу было приобщено решение Калужского областного суда. Напомним, в 2013 году, городская прокуратура и УФМС пытались привлечь правозащитницу к административной ответственности за регистрацию иностранных граждан. Калужский областной суд отменил постановления о штрафе, не найдя правонарушений в действиях Котляр.

Следующим документом, приобщенным к делу, стал ответ из московского управления ФМС, курирующего программу переселения «Соотечественники». В письме говорилось, что «в соответствии с разделом госпрограммы субъект РФ, участвует в реализации и разработке программы трудоустройства, в том числе выделяет жилые помещения для временного обустройства. Обеспечение жилыми помещениями соотечественников находится в исключительной компетенции субъектов РФ. В связи с этим за разъяснениями и по вопросу регистрации указанных лиц следует обращаться в Министерство труда, занятости и кадровой политики Калужской области. В случае отсутствия у таких граждан места жительства их следует ставить на учет по месту пребывания». Таким образом, ФМС признает, что госпрограмма не обеспечивает ее участникам обещанной им льготы быстрого получения гражданства РФ, поскольку закон дает это право только тем участникам, у которых есть регистрация по месту жительства.

Прокурор не стала возражать и против приобщения к делу антикоррупционной экспертизы, выполненной адвокатом сети «Миграция и право» Ириной Бирюковой. В экспертизе содержится анализ полномочий управления ФМС в части признания фиктивности регистрации и проблематики, связанной с программой переселения соотечественников. Также там идет речь о том, что сама ситуация оставляет широкие коридоры для коррупции.

Первоапрельское заседание собрало много публики — пришло 16 человек. В их числе был Евгений Бобров, руководитель постоянной комиссии по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений Совета по правам человека при Президенте РФ.

— Мы с президентом это несколько раз обсуждали, и он давал два поручения, смысл которых в том, что сначала нужно обеспечить условия для регистрации абсолютно всех категорий граждан, и только потом ужесточать правила игры. Как мы можем ужесточать правила, когда целые группы не удовлетворяют требованиям, необходимым для регистрации? Вот сколько у нас уголовных процессов по привлечению к ответственности арендодателей, которые отказываются регистрировать? Почему с ними никто не борется? Сколько у нас фирм, которые требуют баснословные деньги за то, что по закону бесплатно положено? А бесплатно нельзя. Все это приводит к тому, что мы получаем приватизированный паспортно-визовый сервис, с которым мы тоже сейчас будем разбираться. Мы уже и Ромодановского регистрировали в этих фирмочках, рассказывали об этом. Было возбуждено уголовное дело. Через месяц им же звоним — регистрируем Светлану Алексеевну Ганнушкину, Жириновского и президента Чечни. На следующий день перезванивает мне курьер с того же номера, по которому возбудили уголовное дело — с меня даже показания взяли — и говорит, что все готово, можно забирать. О чем после этого говорить?

Мы помогаем беженцам и людям без гражданства
×
Scroll Up