Почему затягивают процесс по делу «о резиновой квартире»?

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Вместо вынесения приговора правозащитнице Татьяне Котляр суд постановил снова допросить свидетелей.

Почему затягивают процесс по делу «о резиновой квартире»?

Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина: «Судья просто еще не получил четкой инструкции, как ему действовать в этой ситуации, вот и все. Всем понятно, что закон о «резиновых квартирах», принятый в декабре 2013 года, – абсурд».

Процесс по делу «о резиновой квартире» калужской правозащитницы Татьяны Котляр затягивается. Вместо последнего слова и приговора, гособвинитель запросила вернуть дело на стадию судебного расследования. Ходатайство было поддержано председательствующим судьей Дмитрием Трифоновым.

Прокурор посчитала необходимым повторно допросить большинство свидетелей, опрошенных ранее, а также «направить запросы о предоставлении гранта и награждении Котляр Татьяны Михайловны».

Речь идет о президентской премии, которую правозащитница получила в 2015 году на оказание юридической помощи украинским беженцам. «А сейчас меня за эту помощь судят», – недоумевает Котляр.

«Очевидно для меня, что происходит затягивание процесса, но цель мне непонятна, так как правовая ситуация суда сейчас уже не изменится. Вот есть 176 человек, в фиктивной регистрации которых меня обвиняют, а дальше уже суд дает оценку. И мне вот интересно, зачем?», – отвечала Татьяна Михайловна в зале суда на вопрос Трифонова: «Вы говорите про затягивание процесса, а в чем интерес этого затягивания?».

На заседании присутствовали журналисты, но ходатайство о проведении видеосъемки в зале суда было отклонено.

— Можно вопрос: в чем необходимость проведения видеосъемки? – поинтересовалась гособвинитель.

— В целях реализации конституционных прав граждан на доступ к информации. Согласно Европейской конвенции, пресса может допускаться на судебные заседания и функция прессы – донесение информации… В современных обществах это правовая цель, и суд должен считаться с этим, и если есть ограничения, они должны носить разумный характер и быть мотивированы, – ответил адвокат Котляр, юрист сети «Миграция и право» ПЦ «Мемориал» Илларион Васильев.

— В данном случае никакой необходимости в ведении видеозаписи не имеется… следственно, возражаю, – сказала прокурор.

— Суд на месте постановил в удовлетворении ходатайства о проведении видеосъемки отказать, – резюмировал судья Трифонов, сославшись на 241 статью о «Гласности» УПК РФ.

Подробнее о суде Татьяны Котляр можно прочитать по ссылке. 

Следующее заседание назначено на 17 августа 14.45 (г. Обнинск, Мировой суд).

Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина вспоминает, что в конце 2013 года правозащитники встречались с Владимиром Путиным, и во время фуршета президент России согласился с тем, что закон «о резиновых квартирах» нелепый и должен быть пересмотрен.

Как прошла встреча – здесь.

«И я не устаю это повторять, не для того, чтобы сказать, что я с Путиным на дружественной ноге, а чтобы показать, что в 3 минуты удалось даже президенту объяснить, что это абсурд. Но это не остановило ни его, никого», – говорит Светлана Ганнушкина.

Дарья Манина, Комитет «Гражданское содействие»

Мы помогаем беженцам и людям без гражданства
×
Scroll Up