Отвечай по-русски. Шапку сними

Комитет «Гражданское содействие» уже неоднократно публиковал материалы о «групповых» судах, которые проводятся с нарушениями всех процедур и заканчиваются выдворениями мигрантов из России. Мы решили, что лучше всего эту проблему иллюстрирует прямая речь — стенограмма короткого заседания Мещанского районного суда, судья Ирина Аккуратова.

суды

Задержанный №1.

Судья: В Узбекистане родились?

Задержанный: [неразборчиво]

С.: Гражданин Дагестана? В школе учились?

Задержанный: говорит по-узбекски.

С.: В школе учились?

З.: говорит по-узбекски.

С.: Сколько классов?

З.: До девятого класса

Полицейский: Отвечай по-русски. Шапку сними.

С.: Где работаете и кем?

З.: говорит по-узбекски.

С.: Кем?

З.: Стройке.

С.: Адрес в Узбекистане назовите.

З.: говорит по-узбекски.

С.: Номер дома какой?

Говорят по-узбекски. Отвечает другой задержанный: 10-й дом, квартиры нет.

С.: Когда вас задержали, паспорт где был у вас?

Говорят по-узбекски. Отвечает другой задержанный: Дома забыл он, потом родные привезли.

С.: Карты у вас вообще нет регистрационной, да?

Говорят по-узбекски.

С.: Садитесь.

Задержанный №2.

С.: Вставайте. Вы гражданин Узбекистана?

З.: Да, так точно Ваша честь.

С.: Адрес в Узбекистане назовите, пожалуйста.

Задержанный называет адрес.

С.: Лейтенант полиции Карабаев, Сердаринская область. Это надо же так написать. Карабаеву передайте привет.

Полицейский: Передадим, да.

С.: Пусть в словарике посмотрит

З.: Ваша честь, извините нас, пожалуйста, у нас…

С.: Ну, где этот самый… паспорт?

З.: Вот паспорт вот, патент, регистрация, родные только сейчас привез…

С.: При себе не было, да?

З.: Да.

С.: Надо при себе иметь.

З.: Больше таких грубых нарушений не повторится, и жена тоже…

С.: Вы в школе учились?

З.: Да, в школе учился

С.: Сколько классов?

З.: Я одиннадцать класс.

С.: Женат?

З.: Да, вот жена у меня рядом

С.: Дети?

З: Детей нет у нас пока. Мы от плохой жизни…

С.: Жена гражданка Узбекистана?

З.: С Узбекистана, да. Ваша честь, нас простите, пожалуйста…

С.: Работа есть?

З.: Да, работа...

С.: Да, я не прощаю, я не это.

З.: Работа есть, я работаю. Официально носильщик. Жена дома сидит

С.: Присаживайтесь.

З.: Спасибо.

Задержанные №3 и 4.

С.: Тоже документов не было при задержании?

Муж задержанной: Да, так точно, Ваша честь.

С.: Гражданка Узбекистана, да? В школе учились?

Задержанная: Да.

С.: Сколько классов?

З.: Девятый.

С.: Еще где-нибудь учились?

З.: Нет.

С: Замужем, да?

Муж задержанной: Да.

С.: Тоже документы дома забыли?

Муж задержанной: Да.

С.: А работа есть у вас?

З.: Нет.

Муж задержанной: Она дома живет.

С.: Присаживайтесь.

Задержанный №5.

Судья называет имя задержанного

С.: Гражданин Киргизии?

З.: Да.

С.: В школе учились?

З.: Да.

С.: Сколько классов?

З.: До девяти.

С.: Еще где-нибудь учились?

З.: Нет.

С.: Жена есть?

З.: Нет.

С.: Папа, мама в Киргизии?

З.: Да.

С.: Работа есть?

З.: У меня… был, уволился (дальше неразборчиво).

С.: Миграционная карта где ваша?

З.: Я это… регистрацию в паспорте, миграционную, потерял 16 числа. Узнал на 17. На дороге на посольство задержали.

С.: Бывает же такое! Присаживайтесь.

Задержанный №6.

С.: Гражданин Турции?

З.: Да.

С.: В Турции родились? Жена есть?

З.: Нет.

С.: А семья ваша кто? Близкие родственники кто, вы считаете кого своими?

З.: Семья? Здесь?

С.: Ну да.

З.: Здесь нет семьи.

С.: У вас все в Турции, да?

З.: Родители… мама, папа.

С: Вы в последний раз когда приехали?

З.: Год назад, январь я пришел.

С.: Что, не все осмотрели?

З.: Не понял?

С.: Ну у вас цель въезда — туризм? Вы еще не все осмотрели? Достопримечательности не все еще?

З.: Да.

С.: Че не выезжаете?

З.: Я вообще раньше работал, а так нету работы.

С.: У вас что виза была, да? Вы должны были уехать в апреле, да?

З.: В последний раз?

С.: В последний раз.

З.: Январь эта…

С.: В январе вы въехали, в апреле 15 должны были уехать.

З.: Да.

С.: У нас виз-то не было, да, недавно только ввели?

З.: Визит туристический, регистрация было у меня.

С.: Ну да… А сейчас почему не выезжаете?

З.: Я хотел на работу, но у меня не получилось потом.

С.: Вы неофициально уж находитесь тут длительное время. Как же работу официальную найдете? Тоже не найдете.

С.: Сами можете уехать? Есть деньги на выезд?

З.: Будет, наверное.

Судья (обращается ко всем задержанным): Кто сам не может уехать? Кто сам не может билет купить домой? Руки поднимите.

Задержанный №6: Мне… (неразборчиво).

С.: Я вас поняла, присаживайтесь

Задержанный №2: Нас тоже депортируют?

С.: Всех!

Судья: Каждый из вас признается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью третьей 18.8 Кодекса России административных правонарушений. Назначается наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Сами должны купить билет, когда постановление вступит в законную силу через 10 дней, если жалобы не будет, и покинуть территорию Российской Федерации. Сейчас каждый из вас на руки получит постановление в письменном виде. Если с ним не согласны, можете обжаловать: жалобу подаете в течение 10 дней в канцелярию суда. Все. Постановление…

Задержанный №2: Ваша честь, у нас же патент есть, чеки есть. Сможете проверить?

С.: При себе должно быть!

Заседание заняло 15 минут — по 2 с лишним минуты на каждого из шести задержанных. Мы попросили председателя «Гражданского содействия» Светлану Ганнушкину прокомментировать происходящее в московских судах:

Что надо оценить с точки зрения международного права? Что нельзя судить по 10 человек в одном пакете? Что нельзя предлагать людям подписывать документ на непонятном им языке? Что надо уважительно относиться к лицу, привлеченному к ответственности за правонарушение? Что судья не должен нарушать право привлеченного на защиту? Что здесь нарушено? Все! Это не суд, а профанация судопроизводства. Но можно и конкретнее: Статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека «Право на уважение частной и семейной жизни», Статья 13 «Право на эффективное средство правовой защиты.

Напомним, всего за последние три года, с 2013 по 2015 включительно, районными судами Москвы было принято 154494 решений о выдворении. 153297 из них были вынесены по статьям 18.8 ч.3 и 18.10 ч.2 КоАП РФ, что составляет 99% от общего числа постановлений о выдворении. В свою очередь, более 80% рассмотренных по этой статье дел заканчивались постановлениями о выдворении.

Процесс по этим статьям может изменить жизнь человека навсегда — многие остаются без средств к существованию, разлучаются семьи, ломаются судьбы. И поэтому важно соблюдать все предписанные законодательством процедуры. Но мы видим, что практика от этих процедур очень далека.

Константин Троицкий, Елена Срапян, «Гражданское содействие»